Étude de Cas: Identification des Bénéficiaires Effectifs
Guide pratique pour les comptables belges conformément à l'article 4, 27° de la loi du 18 septembre 2017
Introduction
L'identification des bénéficiaires effectifs est une obligation essentielle dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Conformément à la loi du 18 septembre 2017, les professionnels comptables doivent identifier les bénéficiaires effectifs de leurs clients et vérifier leur identité.
Définition légale (Article 4, 27° de la loi)
Le bénéficiaire effectif est défini comme "la ou les personnes physiques qui, en dernier ressort, possèdent ou contrôlent le client, le mandataire du client ou le bénéficiaire des contrats d'assurance-vie, et/ou la ou les personnes physiques pour lesquelles une opération est exécutée ou une relation d'affaires nouée."
1. Scénario d'entreprise complexe
Dans cette étude de cas, nous examinerons la structure d'entreprise de "BelgaTech SA", une société belge active dans le secteur technologique qui souhaite devenir cliente de votre cabinet comptable.
BelgaTech SA - Contexte
Société anonyme établie en Belgique
Chiffre d'affaires annuel: 8,5 millions €
Personnel: 42 employés
Activité principale: développement de logiciels et services informatiques
Structure d'actionnariat complexe avec plusieurs niveaux
Structure de détention de BelgaTech SA
SociétésPersonnes physiquesLes pourcentages indiquent les parts détenues
Informations supplémentaires:
Marc Legrand est le CEO de BelgaTech SA et détient aussi indirectement une participation via Tech Partners SRL.
Pierre Dupont siège au conseil d'administration d'AlphaHolding AG.
John Smith est un investisseur britannique qui n'exerce aucune fonction opérationnelle.
Sophie Martin est la directrice financière de TechVenture SRL.
2. Méthode d'identification des bénéficiaires effectifs
Critères d'identification selon la loi
Selon l'article 4, 27° de la loi du 18 septembre 2017, les bénéficiaires effectifs des sociétés sont:
La ou les personnes physiques qui possèdent, directement ou indirectement, un pourcentage suffisant de droits de vote ou une participation suffisante dans le capital de cette société, y compris au moyen d'actions au porteur.
La possession de plus de 25% des droits de vote ou de plus de 25% des actions ou du capital de la société est un indice de pourcentage suffisant.
La ou les personnes physiques qui exercent le contrôle de cette société par d'autres moyens.
Si, après avoir épuisé tous les moyens possibles, et pour autant qu'il n'y ait pas de motif de suspicion, aucune des personnes visées précédemment n'est identifiée, la ou les personnes physiques qui occupent la position de dirigeant principal.
Méthodologie d'identification
Établir l'organigramme complet de la structure - Recueillir toutes les informations sur les détentions directes et indirectes.
Calculer les pourcentages de participation indirecte - Multiplier les pourcentages de participation à chaque niveau.
Identifier les personnes physiques dépassant le seuil de 25% - Additionner toutes les participations directes et indirectes d'une même personne.
Vérifier l'existence de contrôle par d'autres moyens - Examiner les statuts, pactes d'actionnaires, pouvoirs de nomination, etc.
En l'absence d'identification par les critères précédents - Identifier le ou les dirigeants principaux.
3. Calculs des pourcentages de participation
Calcul des participations directes et indirectes
Pour déterminer si une personne physique détient plus de 25% des actions ou des droits de vote, il faut calculer:
Toutes les participations directes dans la société cible
Toutes les participations indirectes via des sociétés intermédiaires
Formule de calcul pour les participations indirectes:
Participation indirecte = Participation dans la société intermédiaire × Participation de la société intermédiaire dans la société cible
Calculs pour notre cas d'étude:
Bénéficiaire potentiel
Chaîne de détention
Calcul
Pourcentage total
John Smith
GlobalFund Ltd → InvestLux SARL → BelgaTech SA
100% × 70% × 40% = 28%
28%
Pierre Dupont
AlphaHolding AG → InvestLux SARL → BelgaTech SA
60% × 30% × 40% = 7,2%
7,2%
Pas d'autres participations connues
Sophie Martin
AlphaHolding AG → InvestLux SARL → BelgaTech SA
40% × 30% × 40% = 4,8%
19,8%
TechVenture SRL → BelgaTech SA (participation directe)
25% × 60% = 15%
Marc Legrand
Tech Partners SRL → TechVenture SRL → BelgaTech SA
25% × 75% × 60% = 11,25%
11,25%
Pas d'autres participations connues
Résultat des calculs
D'après les calculs de participations directes et indirectes, John Smith est identifié comme bénéficiaire effectif avec 28% de participation totale dans BelgaTech SA, dépassant le seuil de 25%.
4. Identification des personnes exerçant le contrôle
Même si une personne physique ne détient pas plus de 25% des actions ou des droits de vote, elle peut être considérée comme bénéficiaire effectif si elle exerce le contrôle par d'autres moyens.
Indices de contrôle par d'autres moyens
Droit de nommer ou de révoquer la majorité des membres de l'organe d'administration
Contrôle seul de la majorité des droits de vote en vertu d'un accord avec d'autres actionnaires
Influence dominante en vertu des statuts ou de pactes d'actionnaires
Pouvoir décisionnel de fait sur les orientations stratégiques de l'entreprise
Droits de vote préférentiels ou actions à droit de vote multiple
Analyse du contrôle pour BelgaTech SA
Personne
Position
Indices de contrôle
Conclusion
Marc Legrand
CEO de BelgaTech SA
Pouvoir de représentation légale
Pouvoir décisionnel opérationnel
Seul administrateur-délégué
Bénéficiaire effectif (contrôle effectif)
Sophie Martin
Directrice financière de TechVenture SRL
Influence sur les décisions financières de TechVenture
Participation significative (19,8%) mais inférieure à 25%
Non identifiée comme bénéficiaire effectif
Pierre Dupont
Administrateur d'AlphaHolding AG
Aucun pouvoir direct identifié sur BelgaTech SA
Participation trop faible (7,2%)
Non identifié comme bénéficiaire effectif
Conclusion sur l'identification des bénéficiaires effectifs
Sur base de notre analyse, les bénéficiaires effectifs de BelgaTech SA sont:
John Smith - 28% de participation indirecte (>25%)
Marc Legrand - Contrôle par d'autres moyens (pouvoirs exécutifs en tant que CEO)
5. Documentation à recueillir
Pour satisfaire aux obligations légales d'identification et de vérification des bénéficiaires effectifs, le comptable doit recueillir et conserver les documents suivants:
Documents relatifs aux structures juridiques
Extraits du registre de commerce pour toutes les sociétés
Statuts à jour de BelgaTech SA et des sociétés intermédiaires
Registres d'actionnaires
Organigrammes du groupe (certifiés par un représentant autorisé)
Pactes d'actionnaires ou conventions particulières
Procès-verbaux de nominations des dirigeants
Documents relatifs aux bénéficiaires effectifs
Copie de la carte d'identité ou du passeport
Preuve de résidence (facture de service public récente)
Déclaration signée confirmant le statut de bénéficiaire effectif
Informations sur l'origine du patrimoine (pour les risques élevés)
Vérification du statut PPE (Personne Politiquement Exposée)
Justificatifs des pourcentages de participation
Documentation des mesures prises
Le professionnel doit également documenter:
Les démarches entreprises pour identifier les bénéficiaires effectifs
Les méthodes de calcul utilisées
Les sources d'information consultées
Les difficultés rencontrées lors de l'identification
La justification des conclusions sur les bénéficiaires effectifs identifiés
Important
En cas d'impossibilité d'identifier avec certitude les bénéficiaires effectifs, malgré tous les moyens mis en œuvre, le professionnel doit documenter de manière détaillée toutes les tentatives réalisées et en informer l'AMLCO (Anti-Money Laundering Compliance Officer) du cabinet.
6. Utilisation du registre UBO
Le Registre des Bénéficiaires Effectifs (UBO Register) est un outil crucial pour la vérification des bénéficiaires effectifs. Toutefois, il ne dispense pas le comptable de son devoir de vigilance et d'analyse propre.
Recherche dans le registre UBO
Consultation obligatoire pour chaque entité belge
Vérification dans les registres étrangers équivalents si disponibles
Extraction d'un extrait du registre UBO pour BelgaTech SA
Comparaison entre les informations du registre et celles collectées
Conservation d'une copie de l'extrait avec date de consultation
Actions en cas de divergence
Documenter les divergences constatées
Demander des explications au client
Informer le client de son obligation de mettre à jour le registre UBO
Évaluer l'impact des divergences sur le profil de risque
Si nécessaire, effectuer une déclaration de soupçon à la CTIF
L'accès requiert une authentification via eID ou itsme® et les professionnels comptables font partie des entités assujetties ayant un accès légitime à ces informations.
Application au cas BelgaTech SA
Scénario: Consultation du registre UBO
Lors de la consultation du registre UBO pour BelgaTech SA, le comptable constate que:
Marc Legrand est bien enregistré comme bénéficiaire effectif (dirigeant principal)
John Smith n'est pas mentionné dans le registre UBO
Sophie Martin est enregistrée comme bénéficiaire effectif avec une participation de 30% (information erronée)
Actions à entreprendre:
Informer BelgaTech SA des divergences constatées
Demander des explications sur l'absence de John Smith et la participation surévaluée de Sophie Martin
Documenter les explications reçues
Rappeler au client son obligation de mettre à jour le registre UBO
Réévaluer le niveau de risque du client en fonction des explications reçues
Conclusion et points d'attention
L'identification des bénéficiaires effectifs est un processus complexe mais essentiel dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux. Cette étude de cas a illustré les principales étapes de ce processus:
Comprendre la structure complète de l'entreprise et ses différents niveaux de détention
Appliquer une méthodologie rigoureuse pour calculer les participations indirectes
Identifier les personnes détenant plus de 25% des actions ou droits de vote
Analyser l'existence d'un contrôle par d'autres moyens
Recueillir la documentation appropriée
Vérifier et comparer avec les informations du registre UBO
Points d'attention pour les comptables
L'identification des bénéficiaires effectifs doit être réalisée avant l'entrée en relation d'affaires
La simple consultation du registre UBO ne suffit pas - une analyse indépendante est nécessaire
Les informations doivent être régulièrement mises à jour (au minimum annuellement et lors de changements)
Les divergences significatives avec le registre UBO doivent alerter le professionnel
La conservation de la documentation est obligatoire pendant 10 ans après la fin de la relation d'affaires
En cas de doute sur l'identification des bénéficiaires effectifs ou si le client refuse de fournir les informations nécessaires, le professionnel comptable doit envisager de ne pas établir la relation d'affaires ou d'y mettre fin, et évaluer la nécessité d'effectuer une déclaration de soupçon à la CTIF.